Dell, uno de los principales vendedores de OEMs que apoyan el uso de Linux en el escritorio está decidido a mantener su liderazgo de ofrecer Linux preinstalado. Por lo tanto, Dell añadirá la última versión de Ubuntu a sus actuales modelos "Ubuntu-Powered".

El primero de ellos es el Inspiron 530 n-Series. Este PC viene con un procesador Intel Pentium doble núcleo E2180 a 2GHz.

En el campo de los portátiles Dell preinstalará Ubuntu 8.04 en los Inspiron 1525N equipados con procesadores Intel Pentium Dual Core T2330 a 1.6 GHz y el Inspiron 1420N con un procesador ligeramente más potente. El Intel Pentium Dual Core T2370 a 1.73 GHz. Para aquellos que necesiten aún más potencia Dell está ofreciendo también el XPS M1330.

El XPS M1330 lleva un Intel Core 2 Duo T5550 a 1,83 GHz e incluye 2GBs de RAM y un disco duro de 160 Gb. Además monta una cámara de 2,0 Megapixeles.

Además de tener la última versión de Ubuntu de serie Dell incorpora la posibilidad de que los usuarios de Linux puedan ver los DVDs originales de forma completamente legal en sus sistemas. Dell introdujo esta función por primera vez en Diciembre del 2007.

Parece ser que Dell también preinstalará Ubuntu 8.04 en los llamados mini-Inspiron. Esta es su respuesta a los equipos de Asus y a otros UMPC que están surgiendo en el mercado últimamente. Aunque casi no se conocen detalles acerca de este equipo las fuentes que barajan les indican que Ubuntu estará dentro de las opciones en cuanto a sistema operativo.

Uno de los lugares donde Ubuntu no aparecerá a corto plazo es en los servidores Dell. Aunque Dell dá soporte Ubuntu en sus servidores, la compañía no tiene previsto ofrecer Ubuntu preinstalado en estos equipos.

El Businessreviewonline ha publicado una lista con las mejores y más irónicas frases de Linus Torvalds. La verdad es que no tienen desperdicio... Nosotros lo hemos visto en castellano en Alcancelibre

"La semana pasada fui a un restaurante de comida casera para recoger un pedido de comida que había encargado. La camarera, tras el mostrador me dijo que mi pedido estaría listo en pocos minutos. Así que mientras esperaba mirando los aparejos de labranza que colgaban de las paredes se me acercaron dos... uhmm, bueno los llamamos "nativos". Estos chicos eran de Texas seguro, ya que llevaban sendos sombreros, botas y un penetrante olor a cerveza barata y whisky."

Bien, la gente suele decir que los de Texas son gente amable, por lo que asentí.

Bien, al menos no me quería invitar a una fiesta...

"Ehh, no, no, puedo decir que yo no soy..."

A punto estuve de darle dos bofetadas y montar una escena, pero entonces me detuve y me miré la camiseta que llevaba puesta. Pues claro, había una fotografía de un pequeño diablillo que durante hace bastante tiempo se asocia a un determinado sistema operativo. En particular el diablillo llevaba zapatillas.

Siguieron: "Vea señora, no apreciamos a la gente que muestra imágenes del diablo, especialmente cuando lo muestran de manera "amigable"

Llamarles idiotas sonaba terroríficamente mal.

Nativos: "¿Y que tipo de equipo de fútbol tiene al diablo de mascota?

Me imaginé que un cajero automático es lo máximo en tecnología que estos chicos hayan podido tocar, y sabía que en cuanto pronunciara la palabra "UNIX" las cosas se complicarían aún más

Nativos: "¿De donde procede este ordenador Satánico?"

Nativos: "Señora, creo que nos miente y nos gustaría que saliera de las instalaciones ahora."

Afortunadamente la camarera regresó en ese mismo momento con mi pedido y me pidió que sería aceptable que pagara mi comida cuanto antes. Mientras estoy en la caja registradora los chicos hablan entre sí.

Nativo 1 - ¿Crees que la policía sabe acerca de estos ordenadores del diablo?

Nativo 2 - Sí vienen de California entonces el FBI debe de estar sobre la pista.

Una vez pagada la comida los chicos me escoltaron hasta la puerta. Lo intenté por última vez:

Gran gran gran error. Debería haber adivinidado lo que venía a continuación.

Nativos: "El gobierno usa estos equipos del diablo?"

Nativos: "¿Y el gobierno paga esto con nuestros impuestos?"

Decidí que había llegado el momento de saltar del barco.

PD: Texas... ¡Que Pais!

En contra de algunos informes, todo lo que hace que Android sea Android, incluyendo todos los principales componentes de la plataforma y las bibliotecas necesarias para portar Androide a nuevos dispositivos serán Open Source, bajo las licencias estándar de uso común, dijo Google.

En Zdnet confirman que tras hablar con tres empleados de Google, queda claro que el núcleo de la plataforma Android será 100% open source. Incluso los códecs multimedia, que normalmente suelen ser cerrados, serán abiertos. La única excepción parece ser el uso de la licencia de software Apache (ASL v2). Esta es la misma licencia Open Source que utilizan otros muchos proyectos, como el servidor HTTP Apache, Tomcat, Harmony y muchos otros proyectos de la comunidad Open Source.

El software que ya esté bajo licencia de software libre seguirá usando esa licencia. En particular esto incluye mejoras de Google para el Kernel de Linux. Linux utiliza la GNU GPL v2 de forma que las mejoras en el núcleo seguirán usando la misma licencia.

Cualquier software que use Eclipse, como el plugin Eclipse Tools, será licenciado bajo la Licencia Pública Eclipse (EPL) ya que esa es la que utiliza Eclipse.

Google optó por la licencia de Apache ya que da a los OEM's y a los desarrolladores de aplicaciones la libertad de utilizar cualquier licencia que deseen para su propio software. Mientras que Google alienta a todos a usar código abierto de ser posible, no es requerido por la licencia. Incluso Google cuenta entre sus planes crear algunas aplicaciones de forma cerrada, como su GMAIL. Estos programas no son parte del núcleo del sistema de Android pero pueden ser incluidos con los teléfonos Android.

Debemos recordar que hasta la fecha, todo el software incluido en nuestros celulares era cerrado y había sido patentado. El hecho de poder elegir usar aplicaciones libres en nuestros teléfonos en un futuro no muy lejano es simplemente alentador.

Los que nos siguen se habrán dado cuenta de que llevo algunos días sin escribir mucho en este blog y es que, la verdad, no he tenido mucho tiempo. El motivo de esta falta de tiempo se ha debido a una serie de problemas con Ubuntu Hardy Heron 8.04. En esta entrada pretendo explicar como y porque he llegado a desinstalar Ubuntu de mi equipo para acabar eligiendo Debian como sistema operativo. Esta entrada no pretende ser un articulo de estudio sobre sistemas ni nada parecido. Es, ni más ni menos, lo que es, mi experiencia personal con esta distribución Linux y no pretende ser nada más...

Este blog se escribe desde un Pentium 4 a 2,9 mHz, 1 Gb de Ram y una gráfica Ati Radeon 9200 128 mb. Hace apenas unos meses tenía instalado Ubuntu 7.04 y todo funcionaba perfectamente. La gráfica, mediante el driver propietario de Ati, obtenía 1700 FPS con aceleración gráfica (Direct Rendering: Yes) Cuando salió Ubuntu Hardy Heron, mi colega Trustek, incansable compañero de fatigas informáticas y yo decidimos que ya iba siendo hora de actualizar el sistema operativo. Aquí empezaron nuestras fatigas...

Mediante el gestor de actualizaciones actualizamos el sistema a 7.10, pues no podíamos pasar directamente a 8.04 sin formatear, así que para evitar muchas horas de configurar aplicaciones y demás, se decidió por la actualización.

Tras 3 horas de descarga e instalación de la actualización de la distro sin ningún error ni incidencia, el equipo reinició y el entorno gráfico se fue al carajo...

"Bueno, no hay problema", pensé, "entramos en modo seguro y desde el terminal rehacemos el Xorg.conf y ya lo tenemos casi arreglado"...

Cuan equivocados estábamos... Probamos de todo sin conseguir ver nada en la pantalla de login. Trustek desde su portátil buscaba soluciones por internet hasta que descubrimos que la tarjeta gráfica 9200 radeon de Ati estaba dando infinidad de problemas con esta versión del sistema operativo.

Efectivamente, tal y como pensamos, el driver que trae Ubuntu "de serie" pudo mover la nueva tarjeta (una Ati Radeon 9550). No perdimos mucho tiempo en configurar nada, pues el objetivo era llegar a la 8.04, así que nos dispusimos a actualizar de nuevo todo el sistema desde el gestor de actualizaciones. Otras 3 horas de descarga e instalación que transcurrieron sin errores. Cuando se reinició teníamos el Hardy Heron instalado en el equipo. Todo parecía ir bien. Con el driver libre teníamos "direct rendering" y el comando "glxgears" nos daba 1800 FPS.

Así se quedó la cosa durante algunas semanas. Un día, de repente el sistema se quedó congelado. Ratón, pantalla y teclado no respondían así que tuve que reiniciar a dedo. Me quedé con la mosca detrás de la oreja y me puse a hacer más pruebas (si, soy ese tipo de personas que no aceptan que Linux se cuelgue, simplemente es inaceptable)

Descubrimos que el problema era al hacer mucho uso de gráfica. Al ejecutar juegos "pesados" (esta parte de la historia coincide con el día que publicamos los 42 mejores juegos para Linux, ya que al probarlos la maquina se colgaba). Solo ocurría con los juegos que requerían más gráfica mientras que los juegos sencillos funcionaban sin problemas. Estábamos trabajando con el driver libre, así que dije...

Los cuelgues fueron a más... Ahora el sistema se congelaba instantáneamente al ejecutar cualquier cosa que necesitara aceleración gráfica.

"Bueno, no pasa nada... Desinstalamos el driver propietario, que con el libre parece que se colgaba menos..."

Pues ni hablar... Nunca más conseguimos que el driver libre nos diera aceleración gráfica. El sistema quedó configurado tal y como estaba, pero el driver libre ya no funcionaba igual y no pudimos hacerlo funcionar...

"Bueno, no pasa nada, haremos una instalación en limpio de Ubuntu Hardy Heron 8.04 y a lo mejor ya no se cuelga"

Que no, que no, que después de DÍAS probando cosas llegamos a una conclusión irrefutable. Hardy Heron es inestable. Es el sistema operativo GNU/Linux más inestable que conozco. Pensé que quizás mi máquina era la excepción pero después de hacer una visita a Ubuntu-es (poner "cuelgues Hardy Heron" en el buscador) llegamos a esa conclusión.

Se me estaba colgando más que Windows y había tenido que formatear en unos días más veces que con Windows en un año así que imaginaos hasta que punto estaba cabreado. Así que opté por buscar el sistema operativo GNU/Linux que tuviera fama de "estable". Y ese no podía ser otro que Debian...

La gente dice que Ubuntu es muy fácil de utilizar (lo es) y que Debian es más difícil y no es recomendable para novatos. Señores, yo soy un novato y he tardado menos en instalar, configurar y obtener un rendimiento perfecto en Debian, sin cuelgues. Con la nueva versión de Ubuntu, Hardy Heron, me resultó directamente imposible.

¿Que pensarán aquellas personas que migren de Windows a Ubuntu y descubran que el sistema se cuelga más y que se encuentran en la tesitura de no poder solucionarlo de ningún modo. Solo unos pocos como yo decidirán probar otra distribución... la mayoría volverán a Windows.

Esta entrada, además, viene al caso de la última encuesta que realizamos sobre que opinabais de sincronizar los lanzamientos de las distribuciones, una idea que Mark estaba proponiendo el otro día en su blog. La gran mayoría dijisteis que la idea era buena... pero... si Hardy Heron es inestable se debe principalmente a la manía de Canonical de programar el lanzamiento de la nueva versión "esté como esté" y no lanzarla "cuando esté"

Esperemos que esto no ocurra... yo, de momento, vuelvo a estar libre de cuelgues y sistemas inestables con Debian, y estoy muy contento, la verdad...

Actualizado 29/05/08:
Al final el director de ingeniería de Mozilla a confirmado antes de tiempo que si habrá una RC2 para Firefox 3 con el fin de depurar todos los bugs descubiertos recientemente.

La decisión sobre si se lanzará una RC2 para corregir los defectos detectados en la RC1 se espera el martes. Cuatro de los nueve fallos están marcados como críticos. Cuatro afectan a todas las plataformas, otro es especifico de Windows, hay dos más que afectan a sistemas Linux y otro solo afecta a Mac. Hay indicios de que incluso los bugs críticos del navegador solo plantean riesgos de "cuelgue" y no parecen poner en riesgo a la aplicación frente a ataques de hacking.

"Hemos estado probando los errores y hasta ahora hemos detectado nueve que parecen de alta prioridad", dijo Mike Schroepfer, vicepresidente de ingeniería de Mozilla, en el foro del grupo de desarrollo.

"Vamos a tomar la decisión sobre lanzar o no una RC2 el martes de la próxima semana, una vez hechos todos los ensayos y evaluado toda la información (sobre la RC1)", añadió

Firefox 3.0 RC1 fue lanzada el 16 de Mayo para preparar la liberación a mediados de Junio de la primera versión completa del navegador. Mozilla aún puede cumplir con su calendario a pesar de que tenga que sacar una RC2 para pulir los bugs encontrados.

La Free Software Fundation ha iniciado una campaña para concienciar a la gente sobre el uso del formato OGG en archivos de sonido. Hay que recordar que aunque el MP3 se considera popularmente el formato estándar de facto, en realidad es un formato privativo, aunque ampliamente extendido. Ogg Vorbis sin embargo no está restringido por patentes de manera que nunca podrán afectarnos directamente. (Microsoft tuvo que pagar 1,5 millones de dolares por usar MP3 sin licencia...)

RealPLayer, Windows Media Player y otros reproductores populares nos obligan a utilizar software y formatos controlados por empresas, no por usuarios. Eligiendo OGG como nuestro formato común a la hora de reproducir música somos libres de utilizar reproductores multimedia que respetan nuestra libertad.

Seguro que todos conocéis el aclamado VLC. Esta aplicación es software libre, además de permitir la reproducción de formatos propietarios, (MP3, DIVX y otros), también soporta Ogg Vorbis. Desde la FSF recomiendan este reproductor, aunque existen una infinidad de ellos. Si trabajas en un entorno GNU/Linux, tu reproductor predeterminado soporta OGG.

Si sois dueños de una web, blog o similar y queréis participar en la campaña de alguna forma, podéis utilizar el banner que veis arriba. (Hay diferentes tamaños en la web oficial de la FSF)

Actualizado: 02/06/08
En un principio el vídeo que os mostrábamos provenía de Youtube, pero un amable lector nos descubrió Theora y nos pareció interesante que la entrevista de Stallman estuviera en un formato libre. El vídeo que hemos puesto ahora corresponde a la misma entrevista pero usando dicho formato.

Como todos sabrán ya el pasado Jueves 22 Richard Stallman fue entrevistado en Canal 2 Andalucía, un canal autonómico Español, donde una vez más volvió a recalcar las bondades del sistema operativo GNU/Linux, explicando las cuatro libertades y apoyando las iniciativas de las comunidades Extremeña y Andaluza en el uso del software libre y los estándares.

Para aquellos que no lo hayan visto ya, aquí os dejo la entrevista...

Fantástica animación donde podemos ver a nuestro querido pingüino luchando contra las fuerzas del mal... ¿Podrá vencer?

¿Se puede jugar en Linux?. Esta es posiblemente la pregunta que más se hacen los usuarios de Windows cuando se les habla de Linux o cuando aterrizan por primera vez en el mundillo del software libre. A su vez, este es el talón de Aquiles de este sistema, y hace que muchos usuarios de escritorio no migren sus sistemas o mantengan una partición en NTFS para poder correr sus juegos en Windows.

La respuesta a esta pregunta es clara como el agua. En GNU/Linux SI se puede jugar. Muchos de los más famosos juegos para Windows pueden ser emulados en este sistema mediante Wine (hablamos de ello no hace mucho) con un más que aceptable rendimiento, en algunos casos incluso mejor que en Windows. Aún así, otros tantos darán problemas, funcionaran en un porcentaje pequeño de equipos o simplemente no funcionaran, dejando al usuario ex-windows con un mal sabor de boca.

¿Que nos queda entonces?. La siguiente alternativa son los juegos nativos de GNU/Linux. Ahora supongo que muchos pensaran que los juegos existentes de forma nativa suelen ser de baja calidad, sencillos, con gráficos 2-D, o simples juegos para distraerse un rato en la oficina. Nada más lejos de la realidad.

Hoy, con el fin de demostrar el alto nivel de sofisticación disponible en esta plataforma, encontramos en LinuxLinks una lista muy bien elaborada con los 42 mejores juegos nativos para GNU/Linux. Han cubierto en ella una gran variedad de géneros, incluidos los Shooters en primera persona, MMORPGs masivos online, así como juegos tipo arcade, tipo puzzle y muchos más...

Para entrar en la lista cada juego necesitaba cumplir los siguientes requisitos:

Libre para jugar (sin pagos por descarga y sin ninguna cuota mensual)
No requiera Wine para funcionar. (O sea, nativos de Linux)
Que no se encuentre en las primera etapas de desarrollo

Solo han echo una excepción a estas 3 reglas. Han incluido OpenTTD por predilección hacia el mismo, no pudiéndolo dejar fuera de la lista. Para hacer funcionar OpenTTD es imprescindible tener una versión para MS Windows o DOS de Transport Tycoon Deluxe. Con OpenTTD podrás jugar de forma nativa y gratuita a este juego.

Los requisitos dejaban automáticamente fuera de la lista a un gran numero de juegos de alta calidad nativos de Linux. Esto pasa con juegos cuyo cliente es libre para descarga, pero requiere de una cuota para poder jugar on-line. Es el caso de EVE (un gran juego multijugador on-line basado en un mundo de ciencia-ficción), Vendetta (juego de Rol multijugador masivo on-line), Savage y muchos otros más. Podría hacerse una lista muy extensa de este tipo de juegos bajo subscripción nativos de GNU/Linux.

No hay ninguna razón especial para que la recopilación se limite a solo 42. Hay, por supuesto, muchos cientos de juegos libres para Linux estupendos. Así que como 42 es la respuesta al porqué de todo (ver Douglas Adams, La guía del autoestopista galáctico) decidieron que pararían en este punto.

Linux hasta hace bien poco no estaba teniendo repercusión en plataformas móviles, pero su papel en este mercado está aumentando a medida que más modelos basados en el pingüino llegan al mercado. Una de las claves quizás haya sido que Google apostara por Linux para construir su plataforma móvil Android.

Nokia ha estado usando Linux durante años en sus Internet tablets, un gran dispositivo que permite la navegación móvil por Internet, pero que carece de las funciones de un teléfono móvil. "Vamos a ampliar esa gama, y creemos que el papel que desempeñará Linux aumentará", dijo Kari Tuutti, portavoz de Nokia.

Linux es el sistema operativo de fuente abierta más popular, disponible al público para ser utilizado, revisado, modificado y compartido lo que significa que tiene una gran comunidad de desarrolladores que podrían crear programas más atractivos y con menos costes, algo que a Nokia le interesa mucho...

"Va a ser terriblemente importante", dijo Rick Simonson, director financiero de Nokia cuando se le preguntó sobre el papel de Linux en este campo. Dijo que la compañía ha desarrollado la próxima generación de productos basados en Linux que empezarán a entrar en el mercado.

Muchos pesos pesado de la industria móvil, incluyendo Vodafone, Motorola, NTT, DoCoMo, Samsung, Huewai y LG se han sumado ya al uso de Linux en sus plataformas, pero Nokia de momento seguirá usando Symbian para la telefonía.

Los proveedores de Linux ganan dinero vendiendo las mejoras y realizando servicios técnico de Linux, método que choca directamente con las ofertas de Microsoft, que cobra por su software y se opone a compartir su código libremente.

Actualizado 22/05/08 - 15:58pm

¿Jugar en GNU/Linux es imposible? ¿Jugar a un MMORPG masivo online de calidad tiene que ser necesariamente bajo pago por subscripción?

Pues no señores, todo esto es posible. Hoy os presentamos uno de los más famosos juegos MMORPG masivos online que funciona en plataformas GNU/Linux, que es libre, y además jugar en sus servidores no requiere unn pago por subscripción. Estamos hablando, como no de SAGA.

SAGA nos permite jugar en un mundo virtual persistente en tiempo real, donde podremos interactuar con otros jugadores, chatear, realizar misiones, participar en cruentas guerras, donde el espionaje esta a la orden del día y, en definitiva, donde podremos disfrutar de un juego de muy buena calidad.

Existen más de 100 tipos de tropas y mas de 50 hechizos diferentes. Además nuestras unidades y armas podrán ser personalizadas a medida que avanzamos en el juego.

Podremos participar con nuestros amigos en el Modo Cooperativo o realizar batallas en modo Solitario pudiendo elegir entre más de un millar de misiones.

Algunos ahora estarán pensando en los gráficos... Una imagen vale más que mil palabras así que aquí os dejo el vídeo presentación. ¡Que lo disfrutéis!

Red Hat acaba de anunciar la actualización de su plataforma Red Hat Enterprise Linux, mejorando con ello la virtualización, clustering y soporte de hardware en la nueva versión 5.2

La versión 5.2 se describió como una actualización menor por parte de Red Hat. Según dijo el Director de Producto Daniel Riek, "Hacemos esto dos veces por año"

La virtualización ha sido mejorada ya que ahora permitirá hasta 64 CPUs con 512 Gb de memoria. Se ha utilizado el apoyo a arquitecturas NUMA y se han añadido mejoras en el campo de la seguridad, rendimiento y gestión.

La "CPU frequency scaling" funcionará para entornos virtuales ofreciéndonos además una reducción de energía. Asimismo, la nueva plataforma aumentará el soporte para arquitecturas de hardware como X/86 X/86-64 Intel, Itanium y Power de IBM. Estas capacidades proporcionan una gran mejora de rendimiento, uso de energía, y una mayor capacidad de gestión.

Red Hat dijo: "Con "quiescing" un equipo puede ponerse en estado inactivo para ahorrar energía, pero puede reactivarse rápidamente, ya que aún está disponible y no ha sido apagado completamente".

Además se mejora el rendimiento del "overclocking" en los núcleos ocupados dentro de los niveles de seguridad térmica. Otras mejoras incluyen actualizaciones de controladores de hardware y la certificación de sistemas Blade de IBM.

La nueva versión 5.2 de Red Hat también incluye mejorar en los sistemas de suspensión/hibernación para los portátiles, con actualizados controladores gráficos. Entre las aplicaciones de escritorio se incluyen la versión 2.3 de OpenOffice y Firefox 3

Más información en la fuente original (en inglés)

Es increíble la popularidad alcanzada por Ubuntu. Hace un mes el blog dedicado a Linux Entre Tuxes y Pepinos publicó una fotografía enviada por uno de sus lectores. En dicha foto podía verse claramente el logotipo de Ubuntu en una ¿lechuga?. Si, en una lechuga...

En pocas horas, la imagen en cuestión era portada de Meneame. Hasta aquí, más o menos normal conociendo a la comunidad de meneame que son propensos a "menear" este tipo de curiosidades. Pero cual es mi sorpresa al encontrarme la "lechuga Ubuntera" (encontrada en Badajoz, por cierto) en portada de Digg

Una buena idea para aquella empresas que quieran promocionar algún nuevo producto... Pon algo de Ubuntu en el envase y ¡a vender!

Las empresas, centros educativos, organismos gubernamentales y otras organizaciones por todo el mundo están migrando sus equipos a GNU/Linux dejando a un lado las soluciones de Microsoft a un ritmo cada vez mayor. Como consecuencia de ello, las aplicaciones bajo licencias privativas están siendo desechadas y cambiadas por software libre. En el articulo visto en Digg tratan de explicarnos con 25 razones de peso el "porqué" de tanto GNU/Linux y tanta migración en masa...

Si aún no estas completamente convencido de usar GNU/Linux debes leer la lista que hemos traducido a continuación. Si ya usas GNU/Linux estas 25 razones de peso te vendrán muy bien para hacer memoria de porqué usas GNU/Linux. Si eres Richard Stallman posiblemente podrás escribir otras 25 diferentes...

1 - Debido a que está licenciado bajo licencia GPL, GNU/Linux (así como todo el software libre) está disponible sin ningún coste. Puede ser descargado de Internet de forma gratuita, y puede ser adquirido en formato CD o DVD con un coste muy trivial. Una copia puede ser utilizada en tantos ordenadores como queramos sin restricciones. Si comparamos con Microsoft Windows, solo el sistema operativo nos costará por lo menos 100 € por ordenador.

2 - Debido a que es software libre, GNU/Linux también es gratuito en el sentido de que cualquiera está autorizado a modificar, incluso su código fuente, de cualquier forma deseada. Si las versiones modificadas no son re-distribuidas, los cambios pueden mantenerse en secreto. Esto también choca bastante con Microsoft Windows, ya que las modificaciones no están permitidas. El código fuente es la versión original de un programa tal y como lo haya escrito un programador usando un lenguaje de programación y antes de ser compilado de forma que sus instrucciones puedan ser entendidas directamente por un ordenador. Por lo tanto, es necesario tener el código fuente con el fin de poder realizar cambios en un determinado programa. Esta capacidad de experimentar con el código fuente, y hacerlo sin necesidad de dar a conocer las modificaciones a terceros ha sido muy importante para un gran numero de organizaciones.

3 - GNU/Linux cuenta con un soporte de alta calidad disponible de forma gratuita a través de Internet, en grupos de noticias y foros. Algunas personas afirman que este soporte es al menos tan bueno como en el software privativo, que además funciona, evidentemente, pagando. GNU/Linux puede adquirirse si se desea de forma comercial. Existen empresas que basan su negocio del software libre en negocio de servicios. Dan soporte de instalación de aplicaciones, parches para hacer frente a nuevas amenazas de seguridad y parches para arreglar bugs descubiertos recientemente. En GNU/Linux estos 2 últimos son relativamente infrecuentes...

4 - Hay muy pocas posibilidades de que el soporte técnico para algún sistema GNU/Linux se elimine porque el software haya quedado obsoleto o por cualquier otro motivo. Esto se debe a que el código fuente estará siempre disponible para cualquier persona que lo desee, incluidas aquellas personas que prestan dicho soporte de forma gratuita en Internet y también para aquellas empresas que basan su negocio en los servicios. Por el contrario Microsoft Windows, y otros programas privativos cuyo código fuente es mantenido en secreto, la obtención de soporte técnico se complica si la compañía que lo vende decide retirar el software con el fin de tratar de obligar al usuario a pagar por la nueva versión, por ejemplo.

5 - No existe ningún temor a que las aplicaciones se queden obsoletas con GNU/Linux. Esto se debe a que la arquitectura UNIX en la que se basan ha sido exhaustivamente probada y refinada durante más de 35 años y ha demostrado ser extremadamente eficaz, robusta y segura. Las mejoras se realizan a un ritmo rápido, pero las nuevas versiones siguen siendo compatibles con la arquitectura UNIX subyacente.

6 - No hay actualizaciones obligatorias para los usuarios de GNU/Linux. Esto se debe a que las versiones antiguas siguen siendo soportadas (por ejemplo, con el desarrollo de nuevos parches de seguridad y controladores de dispositivo) y porque las nuevas versiones, si así lo desean, están disponibles de forma gratuita y suelen ser compatibles con versiones anteriores. Los desarrolladores de software propietario, sin embargo, tienen fuertes incentivos financieros para planificar el que una determinada versión quede obsoleta. Su objetivo será inducir a los usuarios de versiones anteriores a gastar dinero para comprar o actualizar a las nuevas versiones.

7 - En caso de que un usuario decida actualizar a una versión más reciente de GNU/Linux, no hay derechos de licencia de software u otros gastos si el usuario selecciona una distribución libre. Por otra parte, la formación, modificaciones, adquisición de hardware y otros costos relacionados con una actualización a una nueva versión son también relativamente bajos debido a la compatibilidad con versiones anteriores.

8 - GNU/Linux no tiene complicados requisitos para hacer cumplir las licencias. En una empresa con cientos o miles de ordenadores, será necesario tener a un gran numero de personal solo para asegurarnos de que todos los ordenadores están cumpliendo con las complejas condiciones de autorización de uso (EULAs) para Microsoft Windows, Microsoft Office y otras aplicaciones propietarias. Con GNU/Linux no hay temor a auditorías sorpresa con posibles sanciones por violación de licencias.

9 - GNU/Linux es mucho más seguro con una muy baja tasa de infección por virus, troyanos, gusanos, software espía y otros códigos maliciosos. Esto se debe a que UNIX y todos sus descendientes (incluyendo GNU/Linux) fueron diseñados desde un principio con la seguridad en mente, en lugar de tratar de parchear graves fallos de seguridad cuando ys es demasiado tarde. Por ejemplo, los usuarios no habitúan a usar el sistema con permisos de administración, a fin de proteger los principales archivos del sistema. Incluso en el caso que la existencia de un código malicioso, este no poseería permisos suficientes para hacer mucho daño. Además un sólido firewall se incluye en las principales distribuciones y es activado por defecto. Otro factor a tener en cuenta es la libre disponibilidad del código fuente, lo que permite a miles de personas de todo el mundo poder buscar vulnerabilidades de seguridad.

10 - GNU/Linux es altamente resistente a los fallos de sistema y raramente necesita reiniciar. Esto puede ser muy importante para las grandes organizaciones para las que unos minutos de tiempo de inactividad puede suponer un coste sustancial. La razón es que GNU/Linux ha sido diseñado desde cero para ser un sistema operativo estable y robusto, incorporando todo lo aprendido en 35 años de historia de UNIX.

11 - Aunque el número y la variedad de programas para GNU/Linux aún no es tan grande como para el sistema operativo de Microsoft, ya existe una extensa selección y aumenta continuamente y cada vez más rápido a medida que más y más desarrolladores empiezan a crear programas para GNU/Linux. La mayoría de programas para GNU/Linux también son software libre y muchos de ellos tienen las mismas características y rinden igual o mejor que las ya existentes para Microsoft Windows. De hecho, los usuarios se encuentran a menudo con que todas las aplicaciones que necesitan están disponibles gratuitamente en Internet y que ya no necesitan comprar ningún software comercial.

12 - Existe una numerosa variedad de distribuciones GNU/Linux (varios cientos), cada una con su propio conjunto único de características, pero básicamente todas compatibles entre sí. Esto permite a los usuarios seleccionar las versiones que mejor respondan a sus necesidades específicas. También significa que si un distribuidor de GNU/Linux dejará de operar, todavía habría muchos otros para elegir. Por otra parte, fomenta una sana competencia entre ellas, contribuyendo así a la mejora continuada de la calidad y el rendimiento de GNU/Linux. La elección parece abrumadora pero por lo general es difícil cometer un error seleccionando una de las más populares, como Red Hat, Susu o Ubuntu.

13 - GNU/Linux cuenta con un alto grado de flexibilidad de configuración. Se puede lograr una alta personalización muy fácilmente y sin tener que modificar el código fuente. Es muy sencillo configurar GNU/Linux durante la instalación y optimizarlo para su uso como estación de trabajo, ordenador de escritorio, ordenador portátil, servidor web, servidor de base de datos, etc. Del mismo modo el aspecto y el comportamiento del escritorio, incluyendo iconos y menús puede ser configurado con un numero casi infinito de posibilidades y formas. Incluso puede hacerse parecido a Windows... Si esto no fuera suficiente, la capacidad de libre acceso al código fuente permite un grado de personalización "ilimitado".

14 - GNU/Linux utiliza formatos abiertos y estándares. Estos son aquellos que se ajustan a las normas de la industria y que pueden ser utilizados por cualquier desarrollador de software para crear programas compatibles. Es el caso de los formatos para el procesamiento de textos, hojas de calculo y otros tipos de archivos. En comparación con los formatos privativos (véase el formato DOC), el uso de estándares elimina el problema del apego a las normas privadas, con la consecuente dificultad y coste a la hora de cambiar a otro software en un futuro. El uso de formatos abiertos permite al usuario tener el control total de sus datos, en particular en el caso de que el vendedor de software decida dar por obsoleta la versión del programa, obligando al usuario a migrar todos sus datos a la nueva versión, previo pago, por supuesto...

15 - GNU/Linux es generalmente más rápido para un determinado conjunto de especificaciones de hardware. Esto es debido a una mayor optimización del código fuente.

16 - GNU/Linux cuenta con un alto grado de compatibilidad con otros sistemas operativos. Por ejemplo, se puede escribir, leer, copiar, borrar y manipular los datos existentes en una partición para Microsoft Windows, actuar como servidor para una red que contenga clientes en Windows, formatear discos duros para el uso con Windows, e incluso ejecutar los programas de Windows directamente si fuera necesario. En comparación, los sistemas operativos de Microsoft no pueden acceder a particiones de disco que contengan otros sistemas, no pueden formatear discos duros para otros sistemas, etc, etc...

17 - La ética y la moral se mantienen muy altas en el mundo GNU/Linux y en el resto del software libre debido a la gran apertura de su proceso de desarrollo y a la libre disponibilidad del código fuente. GNU/Linux nunca ha sido condenado en un tribunal por violación de leyes antimonopolio u otros delitos, ni ha tenido que pagar sanciones por la copia no autorizada de tecnología desarrollada por otras empresas. Las políticas gubernamentales antimonopolio regulan o rompen monopolios con el fin de promover la libre competencia. Los beneficios por alcanzar dicha competencia afectan a la economía y a la sociedad en su conjunto.

18 - GNU/Linux reduce la necesidad de actualizar o sustituir hardware cuando se actualiza a una nueva versión. Esto se debe a que su código fuente es muy eficiente y compacto, lo que permite que funcione en computadoras antiguas que no son adecuadas para las versiones más recientes de Microsft Windows.

19 - GNU/Linux es capaz de operar en una amplia variedad de plataformas y no solo se limita a equipos con procesadores Intel o AMD. Funciona perfectamente en una vasta variedad de equipos que van desde los superordenadores a los robots industriales, equipos médicos, teléfonos móviles (puede ejecutarse incluso en un reloj de pulsera)

20 - GNU/Linux es una mejor elección para su uso en las instituciones académicas por una serie de razones. Entre ellas se encuentra el hecho de que no hay secretos (en marcado contraste con el software privativo), con lo que los estudiantes tendrán la oportunidad de estudiar como funcionan realmente los ordenadores en lugar de simplemente aprender a usarlos. Muchos profesores están convencidos de que es mucho más importante aprender los fundamentos prácticos de la informática que aprender el uso de aplicaciones especificas (como Microsoft Word o Power Point). Una de las razones es que los fundamentos prácticos de la informática seguirán siendo validos después de muchos años, mientras que las aplicaciones (especialmente las propietarias) están en constante cambio y los conocimientos adquiridos quedarán obsoletos en pocos tiempo.

21 - Para los organismos gubernamentales, GNU/Linux permite la transparencia de los datos, ya que los almacena en formatos compatibles con toda la industria. Todo lo contrario al software comercial. Esta transparencia es importante para mantener una democracia efectiva. Esto permite a cualquier usuario acceder a los datos sin tener que comprar caros programas privativos. Por otra parte, mantenerlos en formatos estándar es mucho más seguro que hacerlo usando formatos propietarios.

22 - En GNU/Linux hay muy pocas razones para temer la existencia de puertas traseras, en parte porque todo el código fuente está disponible para su inspección. Una puerta trasera es un método secreto para obtener acceso remoto a un ordenador. Existe una (muy justificada) preocupación por parte de los gobiernos y las corporaciones de que dichas puertas traseras se han insertado de forma encubierta en el software propietario, permitiendo a los desarrolladores y a otros gobiernos a acceder a sus datos confidenciales.

23 - El uso y la promoción de GNU/Linux ayuda a fomentar una sana diversidad y aumento de competencia en toda la industria del software. Esa competencia puede promover el avance tecnológico, mejorar el rendimiento y disminuir los costes del software libre y del software propietario por igual. Tanto la teoría económica como los cientos de años de real experiencia en el mundo demuestran claramente que los monopolios no necesitan innovar, tienden a producir productos de mala calidad, inflan los precios y tienden a corromper el sistema político.

24 - GNU/Linux y el software libre no solo han alcanzado, o en algunos casos superado al software privativo, sino que también desarrollan más rápido. Esta tendencia irá a más, dado que la demanda para este tipo de software sigue creciendo y cada vez más personas y organizaciones participan activamente en su desarrollo.

25 - GNU/Linux ofrece la oportunidad de que los usuarios puedan contribuir al avance de la tecnología del software, debido a que el código fuente está disponible gratuitamente para ser estudiado, mejorado, ampliado y redistribuido. Un notable ejemplo de ello a nivel empresa ha sido IBM.

26 - Existen en realidad más de 25 razones por las que organizaciones de todo el mundo están migrando a GNU/Linux. Un vigésimo sexto motivo es que con GNU/Linux no hay necesidad de desfragmentar los discos duros a diferencia de Windows. La fragmentación, que es la difusión de datos en lugares no contiguos puede reducir la eficacia del almacenamiento de datos y ralentizar el funcionamiento de la máquina. Desfragmentar no es difícil, pero puede ser una molestia tener que hacerlo periódicamente, y no es necesario si tienes un sistema operativo bien diseñado.

ASUS incluirá en doce modelos de placas base la distribución basada en GNU/Linux Splashtop

Según la nota de prensa emitida por DeviceVM, galardonado desarrollador de Splashtop, ASUS incluirá en cuatro modelos más de placas base su innovador software basado en GNU/Linux con lo que la compañía de hardware llevará Linux al mercado de la mano de 12 modelos en total. Los nuevos modelos son: P5Q Deluxe, P5Q-WS, P5Q3 Deluxe y P5Q-E.

"Estamos muy contentos de haber ampliado nuestra asociación con ASUS en más productos", dice Mark Lee, cofundador y CEO de DeviceVM. "ASUS no solo es un líder innovador de equipos informáticos, sino que participa activamente en la mejora de la experiencia en el uso de Pc's de consumo a través del software. Estamos muy contentos de dirigir el mercado de la innovación con ASUS"

Este software, incluido en la Bios permite a los usuarios arrancar el equipo en segundos y tener acceso a internet y a algunas mini-aplicaciones solo arrancando desde la Bios. Cualquier otro sistema operativo puede estar instalado en nuestro equipo. Sin arrancar el computador por completo podremos leer el email, chatear con amigos, compartir fotos o navegar por la web.

Según se desprende de la nota de prensa DeviceVM planea nuevos acuerdos con diferentes fabricantes de placas base con el fin de que Splashtop se convierta en software imprescindible en todo tipo de equipos, ya sean portátiles o de escritorio.

En este vídeo podemos ver funcionando Splashtop. Algo que nos ha llamado especialmente la atención es que Skype se encuentra entre las aplicaciones disponibles...

Mark Shuttleworth, presidente de Canonical y jefe del proyecto Ubuntu ha pedido al resto de desarrolladores de GNU/Linux sincronizar la liberación de las futuras versiones de sus distribuciones.

También se compromete a entregar la próxima versión LTS, la versión 10.04 en Abril del 2010, a menos por supuesto que Red Hat, Novell y Debian decidan cooperar en un lanzamiento sincronizado en una fecha diferente.

Mark apunta en su blog que un calendario de lanzamientos conjuntos beneficiaría tanto a usuarios como a distribuidores. "Si dos o tres, Red Hat, Novell y Debian están dispuestos a acordar por adelantado una fecha más cercana (refiriéndose a la próxima LTS) y por lo tanto con versiones sincronizadas de Kernel, herramientas de compilación, Gnome y KDE, X y Openoffice, y con un periodo de seis meses y entre 2 y 3 años para las LTS, entonces yo felizmente reajustaré el calendario de Ubuntu"

Los principales vendedores de Pc's Asus, Dell, HP, Lenovo dijeron en la última reunión de la Fundación Linux que exigirán a sus fabricantes compatibilidad de hardware con el S.O. del pingüino.

Durante años los fabricantes podían hacer caso omiso al mercado de escritorio de GNU/Linux. Pero las cosas están cambiando... El mes pasado, en la última reunión de la Fundación Linux celebrada en Austin, Texas, los principales vendedores de computadores, entre los que se encontraban Dell, Asus PC, HP y Lenovo dijeron que harían presión a los fabricantes que les proveen de hardware para que este sea más compatible con sistemas basados en GNU/Linux

Hasta la fecha eran las comunidades de usuarios las que de algún modo, intentaban crear presión, pero cuando empresas con miles de millones de dólares lo piden... la cosa cambia por completo.

Además, la cosa no queda ahí porque al parecer varias de estas marcas dijeron que en la próxima ronda de contratos OEM tienen la intención de exigir que el hardware venga con sus correspondientes driver para Linux, o en su defecto con una API abierta. Esto hará mucho más sencillo la compatibilidad con sistemas operativos basados en GNU/Linux.

Si estas tendencias continúan, llegará el día en que los usuarios de escritorio de GNU/Linux puedan comprar cualquier dispositivo sin ese miedo a "¿funcionará con Linux?"

Así lo confirman los desarrolladores de Mozilla que aseguran estará lista a finales de este mes.

La liberación de la versión RC1 de Firefox 3 estaba programada para el mes pasado, pero varios errores de depuración surgidos en la fase final hicieron necesario abortar. Al parecer surgieron problemas con la nueva característica "Bookmarking", con los themes y algún que otro conflicto con la interfaz de usuario Google’s Safebrowing

Ellos lo comentaban así: "El ciclo de control de calidad para la RC1 es más largo que para las betas ya que esta puede ser la versión definitiva. Si no surgen nuevos problemas estará lista a finales de Mayo"

Animan a los usuarios a empezar a testear en cuanto sea liberada. Para actualizar deberemos pinchar en "Buscar actualizaciones" en el menú Ayuda

La RC1 está destinada a una escala de ensayos públicos más amplia. Los usuarios serán automáticamente actualizados, y de no haber nuevos problemas, está versión se convertirá en Firefox 3 Final. En caso de bugs, nuevas versiones se irán liberando hasta que la versión definitiva esté lista.

Fuentes cercanas a Zdnet aseguran que Firefox 3 Final estará listo para Junio, aunque Mozilla no ha mencionado nada al respecto.

Despues de 15 años de desarrollo ya tenemos la primera "Release Candidate" de WINE (Wine Is Not an Emulator). Según el anuncio oficial Wine 1.0 tiene inplementadas todas las caracteristicas de su versión final que estará disponible el 6 de Junio. Los desarrolladores animan a los usuarios a testear esta versión con el fin de conseguir "la mejor versión final posible"

Wine es una implementación de la API de Win 16/32 para sistemas Unix. Como su propio nombre indica, Wine NO es un emulador...