lunes, 9 de junio de 2008

Las mujeres usan un código mas "amigable" que los hombres

Todos sabemos que a los hombres no nos gusta preguntar por una dirección... al parecer tampoco nos gusta poner "direcciones" en el código informático.

Emma McGrattan, vicepresidenta de tecnología de la empresa Ingres y una de las programadoras de mas alto rango en Silicon Valley insiste en que los hombres y las mujeres escriben código de forma muy diferente. Las mujeres tienen más consideración con aquellos que usaran el código más tarde. Suelen intercalar entre su código cadenas completas de instrucciones y comentarios, para explicar porqué se escribió determinada linea y que camino utilizaron para ello.

El código se convierte en una especie de "guía" para otros que tal vez quieran modificar o añadir algo, según McGrattan, que lleva en Ingres desde 1992.

Los hombres por el contrario no tienen tanta delicadeza. A menudo "tratan de demostrar su inteligencia escribiendo un código muy críptico", según cuenta en el blog de Bussiness Technology. "Ellos tratan de ofuscar las cosas en el código", y no dejan instrucciones claras para aquellas personas que tienen que usarlo después. McGrattan se jacta de que el 70-80 por ciento de las veces puede distinguir, viendo un fragmento de código, si ha sido escrito por un hombre o una mujer.

En un esfuerzo por hacer el código informático de Ingres más fácil de utilizar, ella ayudó a instaurar nuevas normas de codificación en la empresa. Exigen incluir a los programadores un conjunto detallado de comentarios antes de cada bloque de código para explicar que función cumple ese fragmento y por qué. Los desarrolladores también deben presentar una lista detallada de los cambios efectuados que se hayan llevado a cabo en el código. Las normas se aplican tanto a los empleados de Ingres como a los miembros de la comunidad open source que contribuyen en el código de algunos de sus productos.

En Ingres alrededor de un 20 por ciento de los ingenieros son mujeres, dice McGrattan. La mayoría de las cuales están en puestos que implican una garantía de calidad o la adaptación del producto a una nueva localización. El trabajo pesado de escribir código se lo dejan a ellos.

Extraído de BusinessTechnology

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Bastante sexista la verdad.

Ni todas las mujeres usan un código amigable, ni todos los hombres saben lidiar con programación super-críptica.

En fin.

Anónimo dijo...

yo tambien lo encuentro sexista. he visto mujeres escribiendo codigo ultracriptico, asi que no de que va esta señora

Anónimo dijo...

¿Ah, pero las mujeres saben programar ?

Luego hablan de machismo y discriminación...

Anónimo dijo...

Pues yo siendo un tío, cuando programaba y actualizaba un script de Bash para actualizar Firefox (del cual me aburrí), comentaba absolutamente todo y lo estructuraba todo bien y como FSM manda. Tanto por facilitar la compresión del script a los demás como por respeto a mí mismo. ¿Debería replantearme mi sexualidad? ;P

De todos modos los señores de Google sí que parece que les vaya lo del código críptico. Echad un vistazo a google.es y veréis como está todo el body de la página en una sola línea. Acongojante.

Akhram dijo...

Posiblemente los programadores de Google sean tíos, según esta señora. Lo que hay que oír.

Javier dijo...

Mi hermana va a 140 por una carretera de 90 y yo "solo" a 110, sin embargo las tias me ponen de lo mas palote, ¿que puedo hacer doctor? Me encuentro tan confuso...

Anónimo dijo...

El trabajo pesado de escribir código se lo dejan a ellos.

Mira tú que bien, una empresa menos a la que ir a trabajar, que pa' mulas las del campo ... lo que hay que leer en estos tiempos que nos ha tocado vivir ...

Anónimo dijo...

Para que las mujeres escriban un código claro primero tendrían que aprender a programar....y se acabó, la diferencia está entre hombres que codifican claro y hombres que no lo hacen y punto.

Marcos Vazquez dijo...

Programadora de mas alto rango?... por supuesto que eso no quiere decir ni que sea la mejor, ni que sea tan inteligente, la experiencia programando y la buena organizacion de ella seguro que le ayudaron a definir esas reglas, pero eso no me quita de la cabeza el pensar que lo suyo lo suyo lo suyo son los puestos administrativos...

Anónimo dijo...

China and Russia put the blame on some screwed up experiments of US for the earthquake that happened in Haiti.
Chinese and Russian Military scientists, these reports say, are concurring with Canadian researcher, and former Asia-Pacific Bureau Chief of Forbes Magazine, Benjamin Fulford, who in a very disturbing video released from his Japanese offices to the American public, details how the United States attacked China by the firing of a 90 Million Volt Shockwave from the Americans High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) facilities in Alaska
If we can recollect a previous news when US blamed Russia for the earthquake in Georgio. What do you guys think? Is it really possible to create an earthquake by humans?
I came across this [url=http://universalages.com/hot-news/what-happened-in-haiti-is-it-related-to-haarp/]article about Haiti Earthquake[/url] in some blog it seems very interesting, but conspiracy theories have always been there.

Todos sabemos que a los hombres no nos gusta preguntar por una dirección... al parecer tampoco nos gusta poner "direcciones" en el código informático.

Emma McGrattan, vicepresidenta de tecnología de la empresa Ingres y una de las programadoras de mas alto rango en Silicon Valley insiste en que los hombres y las mujeres escriben código de forma muy diferente. Las mujeres tienen más consideración con aquellos que usaran el código más tarde. Suelen intercalar entre su código cadenas completas de instrucciones y comentarios, para explicar porqué se escribió determinada linea y que camino utilizaron para ello.

El código se convierte en una especie de "guía" para otros que tal vez quieran modificar o añadir algo, según McGrattan, que lleva en Ingres desde 1992.

Los hombres por el contrario no tienen tanta delicadeza. A menudo "tratan de demostrar su inteligencia escribiendo un código muy críptico", según cuenta en el blog de Bussiness Technology. "Ellos tratan de ofuscar las cosas en el código", y no dejan instrucciones claras para aquellas personas que tienen que usarlo después. McGrattan se jacta de que el 70-80 por ciento de las veces puede distinguir, viendo un fragmento de código, si ha sido escrito por un hombre o una mujer.

En un esfuerzo por hacer el código informático de Ingres más fácil de utilizar, ella ayudó a instaurar nuevas normas de codificación en la empresa. Exigen incluir a los programadores un conjunto detallado de comentarios antes de cada bloque de código para explicar que función cumple ese fragmento y por qué. Los desarrolladores también deben presentar una lista detallada de los cambios efectuados que se hayan llevado a cabo en el código. Las normas se aplican tanto a los empleados de Ingres como a los miembros de la comunidad open source que contribuyen en el código de algunos de sus productos.

En Ingres alrededor de un 20 por ciento de los ingenieros son mujeres, dice McGrattan. La mayoría de las cuales están en puestos que implican una garantía de calidad o la adaptación del producto a una nueva localización. El trabajo pesado de escribir código se lo dejan a ellos.

Extraído de BusinessTechnology

Compartelo: | | | Agregar a Google | | |

10 comentarios

  1. Anónimo // 9 de junio de 2008, 23:09  

    Bastante sexista la verdad.

    Ni todas las mujeres usan un código amigable, ni todos los hombres saben lidiar con programación super-críptica.

    En fin.

  2. Anónimo // 10 de junio de 2008, 0:40  

    yo tambien lo encuentro sexista. he visto mujeres escribiendo codigo ultracriptico, asi que no de que va esta señora

  3. Anónimo // 10 de junio de 2008, 2:45  

    ¿Ah, pero las mujeres saben programar ?

    Luego hablan de machismo y discriminación...

  4. Anónimo // 10 de junio de 2008, 3:23  

    Pues yo siendo un tío, cuando programaba y actualizaba un script de Bash para actualizar Firefox (del cual me aburrí), comentaba absolutamente todo y lo estructuraba todo bien y como FSM manda. Tanto por facilitar la compresión del script a los demás como por respeto a mí mismo. ¿Debería replantearme mi sexualidad? ;P

    De todos modos los señores de Google sí que parece que les vaya lo del código críptico. Echad un vistazo a google.es y veréis como está todo el body de la página en una sola línea. Acongojante.

  5. Akhram // 10 de junio de 2008, 5:15  

    Posiblemente los programadores de Google sean tíos, según esta señora. Lo que hay que oír.

  6. Javier // 10 de junio de 2008, 15:27  

    Mi hermana va a 140 por una carretera de 90 y yo "solo" a 110, sin embargo las tias me ponen de lo mas palote, ¿que puedo hacer doctor? Me encuentro tan confuso...

  7. Anónimo // 10 de junio de 2008, 16:06  

    El trabajo pesado de escribir código se lo dejan a ellos.

    Mira tú que bien, una empresa menos a la que ir a trabajar, que pa' mulas las del campo ... lo que hay que leer en estos tiempos que nos ha tocado vivir ...

  8. Anónimo // 30 de junio de 2008, 7:10  

    Para que las mujeres escriban un código claro primero tendrían que aprender a programar....y se acabó, la diferencia está entre hombres que codifican claro y hombres que no lo hacen y punto.

  9. Marcos Vazquez // 17 de julio de 2008, 9:46  

    Programadora de mas alto rango?... por supuesto que eso no quiere decir ni que sea la mejor, ni que sea tan inteligente, la experiencia programando y la buena organizacion de ella seguro que le ayudaron a definir esas reglas, pero eso no me quita de la cabeza el pensar que lo suyo lo suyo lo suyo son los puestos administrativos...

  10. Anónimo // 3 de febrero de 2010, 12:51  

    China and Russia put the blame on some screwed up experiments of US for the earthquake that happened in Haiti.
    Chinese and Russian Military scientists, these reports say, are concurring with Canadian researcher, and former Asia-Pacific Bureau Chief of Forbes Magazine, Benjamin Fulford, who in a very disturbing video released from his Japanese offices to the American public, details how the United States attacked China by the firing of a 90 Million Volt Shockwave from the Americans High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) facilities in Alaska
    If we can recollect a previous news when US blamed Russia for the earthquake in Georgio. What do you guys think? Is it really possible to create an earthquake by humans?
    I came across this [url=http://universalages.com/hot-news/what-happened-in-haiti-is-it-related-to-haarp/]article about Haiti Earthquake[/url] in some blog it seems very interesting, but conspiracy theories have always been there.