lunes, 10 de septiembre de 2007

AMD presenta hoy "Barcelona"

La guerra por la supremacía de los "4 núcleos" en estado puro

Curioso el nombre que AMD ha elegido para sus microprocesadores de 4 núcleos... No les parecerá nada curioso a los de IBM, que de momento ganaban la batalla por 1 a 0.

Según tengo entendido (corrígeme Trustek si me equivoco xD) los de cuádruple procesador de IBM eran en realidad 2 "Dobles núcleos" mientras que el modelo "Barcelona" de AMD serían en realidad 4 micros perfectamente integrados en una plaqueta de silice. Esto supone un hito tecnológico importante, debido principalmente al alto rendimiento y bajo consumo eléctrico, cosa que parece preocuparles a los de AMD.

El nuevo procesador estará destinado en principio a servidores, y podrá disfrutarse a nivel "doméstico" a mediados de Diciembre

¿Y porqué "Barcelona"? pués muy sencillo... teniendo en cuenta que AMD es una de las patrocinadoras oficiales de Ferrari... la compañía ha decidido ponerle de nombre a todos sus nuevos productos nombres de ciudades donde se celebren las pruebas de Formula 1

Curioso sin duda, ¿verdad?
Un saludo

1 comentario:

Trustek dijo...

Efectivamente, los quad core de intel son dos procesadores de dos núcleos.
La ventaja de esta tecnología, es que han podido crear el primer procesador de cuatro núcleos. Esto le ha permitdo ganar la carrera de los cuatro núcleos a AMD, ya que lo sacaron antes.
Sin embargo, AMD, aunque tarde, ha conseguido un procesador de 4 núcleos independientes.
La gran ventaja de este sistema es que cada núcleo trabaja independiente, por lo que si tan solo uno debe estar funcionando, los demás no consumirán energía. Además, al no depender unos de otros, pueden llevar a cabo 4 procesos simultaneos.

Con el sistema de Intel, se consigue la capacidad de proceso de 4 núcleos, pero, al estar emparejados, siempre funcionarán como mínimo dos, con el consiguiente gasto de voltaje. Los valores son ínfimos, a nivel usuario esto no significa que vaya a notarse una gran diferencia inicialmente, pero cuando se habla de tecnología de nanómetros esto si que influye en el rendimento a gran escala.

La idea de Intel ha sido buena, pero no contarían con que AMD consiguiera la tecnología que permite los cuatro núcleos independientes antes que ellos.

Parece un salto de AMD para ponerse más cerca de Intel de nuevo, ya que en los últimos años se había quedado atrás.

AMD presenta hoy "Barcelona"

Publicado por Ismael F. Madero | 13:22 | | 1 comentarios »

La guerra por la supremacía de los "4 núcleos" en estado puro

Curioso el nombre que AMD ha elegido para sus microprocesadores de 4 núcleos... No les parecerá nada curioso a los de IBM, que de momento ganaban la batalla por 1 a 0.

Según tengo entendido (corrígeme Trustek si me equivoco xD) los de cuádruple procesador de IBM eran en realidad 2 "Dobles núcleos" mientras que el modelo "Barcelona" de AMD serían en realidad 4 micros perfectamente integrados en una plaqueta de silice. Esto supone un hito tecnológico importante, debido principalmente al alto rendimiento y bajo consumo eléctrico, cosa que parece preocuparles a los de AMD.

El nuevo procesador estará destinado en principio a servidores, y podrá disfrutarse a nivel "doméstico" a mediados de Diciembre

¿Y porqué "Barcelona"? pués muy sencillo... teniendo en cuenta que AMD es una de las patrocinadoras oficiales de Ferrari... la compañía ha decidido ponerle de nombre a todos sus nuevos productos nombres de ciudades donde se celebren las pruebas de Formula 1

Curioso sin duda, ¿verdad?
Un saludo

Compartelo: | | | Agregar a Google | | |

1 comentarios

  1. Trustek // 10 de septiembre de 2007, 15:06  

    Efectivamente, los quad core de intel son dos procesadores de dos núcleos.
    La ventaja de esta tecnología, es que han podido crear el primer procesador de cuatro núcleos. Esto le ha permitdo ganar la carrera de los cuatro núcleos a AMD, ya que lo sacaron antes.
    Sin embargo, AMD, aunque tarde, ha conseguido un procesador de 4 núcleos independientes.
    La gran ventaja de este sistema es que cada núcleo trabaja independiente, por lo que si tan solo uno debe estar funcionando, los demás no consumirán energía. Además, al no depender unos de otros, pueden llevar a cabo 4 procesos simultaneos.

    Con el sistema de Intel, se consigue la capacidad de proceso de 4 núcleos, pero, al estar emparejados, siempre funcionarán como mínimo dos, con el consiguiente gasto de voltaje. Los valores son ínfimos, a nivel usuario esto no significa que vaya a notarse una gran diferencia inicialmente, pero cuando se habla de tecnología de nanómetros esto si que influye en el rendimento a gran escala.

    La idea de Intel ha sido buena, pero no contarían con que AMD consiguiera la tecnología que permite los cuatro núcleos independientes antes que ellos.

    Parece un salto de AMD para ponerse más cerca de Intel de nuevo, ya que en los últimos años se había quedado atrás.